Page du wiki de Sébastien Sauvage

[...] Les lancements commerciaux de la 5G représentent aujourd’hui les premières étapes d’un déploiement plus large et n’exploitent pas toutes les capacités de la technologie. Autrement dit : les services 5G actuels utilisent les bandes de fréquences inférieures de la 5G. Ces fréquences inférieures sont plus résistantes ce qui a permis aux opérateurs de lancer ces services en grande partie grâce aux macro-cellules existantes construites pour les services 3G et 4G. Les aspects les plus révolutionnaires de la capacité 5G nécessiteront des fréquences plus élevées. Or, les lois de la physique nous montrent que ces signaux sont plus fragiles et nécessiteront donc beaucoup plus d’antennes que ce que les sites actuels de macro-cellules peuvent prendre en charge. Cette technologie aura donc besoin d’une capacité en bande passante que seule la fibre optique peut fournir. Densification du réseau.
Une des façons d’augmenter la couverture/la capacité de la bande passante d’un réseau mobile est de la « densifier » en ajoutant des secteurs, ce qui signifie déployer davantage de macro-cellules. De cette façon, le nombre d’abonnés se connectant à une cellule donnée et partageant la bande passante disponible est réduit, de sorte qu’une plus grande largeur de bande par cellule puisse être allouée à chaque abonné. Toutefois, la réduction de la distance entre les sites dans la couche macro est un défi car il est difficile de trouver de nouveaux sites de macro-cellules et cela peut être coûteux, en particulier dans les environnements urbains. Les bandes de fréquences étant vendues aux enchères aux opérateurs par les régulateurs nationaux et le coût des licences pouvant se chiffrer en milliards, la réutilisation des fréquences est une nécessité. Cela peut être facilité par des cellules de faible puissance conçues pour couvrir de petites zones. Ces versions à faible puissance des microcellules sont appelées petites cellules (small cells) et, combinées, elles peuvent favoriser une utilisation plus efficace du spectre radioélectrique. La densification des macro-cellules sera nécessaire dans les pays où les signaux 3G et la 4G sont faibles afin d’atteindre les objectifs de couverture et de bande passante de la 5G. Dans les autres cas où la densité des cellules avant le déploiement de la 5G est déjà satisfaisante, les opérateurs de téléphonie mobile n’auront qu’à ajouter les nouvelles radios/signaux 5G aux sites existants. Cela est particulièrement vrai si la 5G est mise en œuvre dans la bande Sub 6GHz où les technologies 3G et 4G fonctionnent également et où la couverture est donc assez similaire. De plus, la technologie 5G fonctionnera à des fréquences plus élevées dans la bande des ondes millimétriques. Avec ces fréquences plus élevées, le spectre est entièrement disponible, ce qui permet plus de bande passante, des taux de pointe plus élevés et des antennes à facteur de forme beaucoup plus petites. La couverture à ces fréquences plus élevées est plus courte, mais on s’attend à ce que le MIMO massif et des antennes formant des faisceaux radios aident les opérateurs de téléphonie mobile à surmonter ce problème qui, autrement, obligerait à une densification accrue des cellules. Ainsi, la densification est définie comme le déploiement de nouveaux sites cellulaires inter-distants plus petits afin de fournir la 5G qui sera nécessaire pour apporter une couverture au niveau escompté dans les pays ayant une faible couverture 3G et 4G, tandis que les pays ayant une bonne densité cellulaire pourront réutiliser une grande partie de l’infrastructure cellulaire existante. Chaque nouveau site mobile nécessitant données et énergie, ce facteur de connectivité représente le coût le plus élevé dans la densification du réseau. Il est donc primordial que les opérateurs évitent cet investissement jusqu’à ce que la nature des services fournis sur le réseau 5G l’exige, c’est-à-dire la fiabilité de la couverture et la latence en plus de l’exigence première de bande passante. Les défis de la connectivité optique. La seule façon de fournir la capacité du réseau d’accès radio (RAN) densifié nécessaire pour la 5G sera par fibre optique, vu la quantité de données qui devront être transportées sur le réseau. Le cliché de la « capacité illimitée » a été associé à la fibre optique depuis les premiers déploiements commerciaux dans les années 70, et il reste vrai qu’aucune autre technologie ne peut remettre en cause la fibre, et c’est pourquoi le rôle de la fibre dans la 5G sera crucial. [...] Nous avons évoqué précédemment le niveau de densification réseau nécessaire pour la 5G et la fibre afin de soutenir ce qui se circulera le long des mêmes rues que les réseaux FTTH. Il parait donc logique que les deux réseaux convergent. Concrètement, connecter un site 5G revient à connecter une maison à laquelle on ne s’attendait pas sur un réseau FTTH. C’est pourquoi les opérateurs conçoivent une capacité supplémentaire dans leurs réseaux FTTH. L’art de la convergence des réseaux consiste en réalité à prévoir où cette capacité supplémentaire sera nécessaire. Le fait que différents pays se trouvent à des stades différents de leur déploiement FTTH et RAN ajoute un niveau de complexité supplémentaire. [...] Des investissements importants dans des déploiements FTTH sont actuellement réalisés à grande échelle dans toute l’Europe. Un fort potentiel existe pour faire avancer ces investissements en prenant en compte la capacité de la convergence des réseaux FTTH / 5G. Il s’agit d’une période critique dans le cycle de vie du déploiement de la fibre optique et les bonnes décisions prises aujourd’hui nous récompenseront sur de nombreuses prochaines années.

Pour accompagner vers le Libre les organisations qui agissent pour l’Économie Sociale et Solidaire, il fallait davantage qu’un guide. Il fallait un outil évolutif, un outil que ces organisations puissent modifier, tronquer, bidouiller, bref s’approprier les contenus pour mieux les adapter à leurs particularités. Audrey nous présente [RÉSOLU], un projet contributopique…

Framasoft s’est associée au Chaton Picasoft et à la Mission Libre-Éducation Nouvelle des CEMÉA dans la réalisation de [RÉSOLU], un projet d’éducation populaire qui vise à accompagner l’adoption d’outils libres par les associations et les organisations de l’Économie Sociale et Solidaire.

Pour les accompagner dans leur transition, nous publions aujourd’hui un ensemble de fiches didactiques, sous licence libre et aux formats PDF, web et papier. Quelle est notre démarche ? D’abord présenter aux acteur⋅ice⋅s de l’ESS la nécessaire cohérence entre leurs valeurs et celles inscrites dans les outils numériques qu’iels utilisent, puis leur faciliter la prise en main de solutions alternatives libres.

Plus qu’un guide, [RÉSOLU] est un mouvement qui souhaite rapprocher les communautés du Libre et de l’ESS. Il s’agit de défendre nos libertés numériques et de promouvoir un modèle de société fondé sur la solidarité et le partage.

Pour contribuer à faire vivre ces [R]éseaux [É]thiques et en savoir plus sur les [S]olutions [O]uvertes pour [L]ibérer vos [U]sages, rendez-vous sur le site de Framabook et de [Résolu] !

À la recherche de cohérence entre valeurs éthiques et usages numériques

Si vous avez déjà recherché la solution à un problème informatique sur des forums en ligne, la mention « [RÉSOLU] » vous est sans doute familière. Lorsque vous la croisez dans le titre donné au problème à résoudre, c’est bon signe : elle précise qu’une des solutions proposées a effectivement résolu le problème initial.

Le problème auquel nous souhaitons apposer la mention [RÉSOLU] s’ouvre par la question suivante : comment se fait-il que tant d’organisations qui promeuvent des principes de solidarité, de partage, d’accessibilité et d’émancipation agissent avec des outils numériques privateurs et peu respectueux de ces considérations éthiques ?

Si nous nous posons cette question, c’est parce que nous pensons que construire un monde meilleur, comme s’y emploie l’Économie Sociale et Solidaire, n’est possible qu’avec des outils numériques qui nous donnent toute la liberté de le faire. Avec le projet [RÉSOLU], nous souhaitons établir une forte cohérence entre les pratiques numériques des membres de l’ESS et les valeurs qu’iels partagent avec la communauté libriste.

Soyez donc [RÉSOLU]E.S à ne plus servir, et vous serez libres

La célèbre maxime d’Étienne de La Boétie porte en elle la démarche du projet [RÉSOLU] : s’extraire de la servitude aux outils privateurs de libertés numériques. Il s’agit de commencer par comprendre la nature de la servitude, de vouloir ensuite s’en extraire, puis d’être en capacité de le faire. [RÉSOLU] se propose d’accompagner ce cheminement, en se rapprochant au plus près des besoins et des aspirations des associations quant à leurs pratiques numériques.

Concrètement, cela se traduit par la mise à disposition d’un ensemble de fiches théoriques et pratiques, classées selon trois types d’actions collectives : collaborer, communiquer et organiser.

Réalisée avec le soutien de la Fondation Free, la première version de cette collection prend la forme d’un manuel au format PDF, disponible sur le site de Framabook, et d’un site web (soyezresolu.org) où vous pourrez naviguer entre les fiches et les exporter séparément en PDF.

Les fiches théoriques ont pour but d’ancrer les enjeux d’un changement des usages numériques dans le contexte de l’ESS. Il s’agit par exemple de comprendre en quoi la confidentialité des données personnelles se joue dans le choix des logiciels que l’on utilise pour communiquer, et pourquoi il est important de se poser cette question, que l’on soit militant ou non.

L’idée n’est pas de porter un discours culpabilisant, mais d’exposer les enjeux politiques, économiques et sociaux associés aux choix d’outils numériques. Si les associations portent une grande attention à ces enjeux pour définir le périmètre de leurs activités, l’objectif de [RÉSOLU] est de les convaincre qu’il est dans leur propre intérêt d’élargir cette attention à leurs usages numériques.

Les fiches pratiques ont un rôle tout aussi crucial : présenter des solutions alternatives libres et accompagner leur prise en main, avec des méthodes et des cas de figure concrets. Par exemple, une fiche consacrée au service Nextcloud explique comment partager des documents de façon sécurisée et comment synchroniser des agendas ; une autre sur le logiciel Garradin détaille comment reprendre le contrôle sur ses données de comptabilité. Mais [RÉSOLU] est plus qu’un catalogue…

Ces fiches proposent de découvrir les fonctionnalités utiles à l’organisation, la communication et la collaboration au sein de structures associatives, institutionnelles ou privées. Elles suggèrent quelques bonnes pratiques et avertissent des éventuelles difficultés ou limites à prendre en compte. En effet, accompagner le changement implique d’être transparent sur les risques et les obstacles potentiels ; [RÉSOLU] ne les efface pas, mais soulève les questions à se poser pour adopter les logiciels libres dans les meilleures conditions possibles.

[RÉSOLU] est entre vos mains : construisons ensemble les réseaux qui libèrent !

L’identification de solutions libres correspondant aux besoins de son organisation et la compréhension des raisons et des moyens de leur adoption constituent une avancée certaine vers la libération des usages numériques. Vous êtes résolu⋅e et prêt⋅e à le faire ? Allons-y ensemble !

S’il est nécessaire d’avoir confiance en soi pour se diriger sereinement vers un terrain inconnu, il est aussi important d’avoir confiance en ses compagnons d’aventure. Les associations qui ont déjà adopté des outils libres, les hébergeurs du CHATONS, les organismes d’éducation populaire et toute autre structure qui souhaite accompagner celles qui en ont besoin sont autant de contacts possibles pour ne pas avancer isolément.

Utilisé comme support pour des formations animées par les CEMÉA, nous espérons que [RÉSOLU] le sera aussi par un grand nombre d’acteur⋅ice⋅s de l’éducation populaire. Des exemplaires imprimés de [RÉSOLU] sont distribués de main en main (au sein des CEMEA, ou lors d’événements auxquels participeront Framasoft et Picasoft), auprès des organisations et des personnes intéressées par l’obtention d’une version papier.

Néanmoins, c’est d’abord aux utilisateur⋅ice⋅s de s’emparer de [RÉSOLU]. Les versions électroniques sont donc disponibles sous licence CC BY-SA, afin de multiplier les supports :

    des versions PDF à des fins d’impressions et les sources au format ouvert pour modifications et enrichissements sur Framabook ;
    une version web sur soyezresolu.org, avec la possibilité d’exporter chaque fiche en PDF.

Le projet [RÉSOLU] évoluera au gré de vos contributions : si vous le souhaitez, vous pouvez améliorer le graphisme ou la rédaction des premières fiches, en créer de nouvelles, ou encore participer au développement de la version web (rendez-vous sur le dépôt du projet).
Diffusez ! modifiez ! publiez !

Pour en savoir plus, vous pouvez contacter Picasoft (@), Framasoft (@) et la Mission Libre-Éducation Nouvelle des CEMÉA (@) via leurs comptes Mastodon.

Après les gilets jaunes ou les stylos rouges, les blouses blanches sont désormais omniprésentes sur les réseaux sociaux.
Réseaux

Groupes de soutien au professeur Raoult, débats sur les mesures sanitaires, expressions de solidarité envers les soignants … en cette période de confinement et de distanciation sociale, les réseaux sociaux sont encore plus que d'habitude des lieux privilégiés d'expression de la colère des français.

Comment la défiance s'exprime-t-elle sur les réseaux sociaux en temps de pandémie ? Notre invité est Olivier Ertzscheid, enseignant-chercheur à l’Université de Nantes en sciences de l’information, auteur notamment de "L’appétit des géants. Pouvoir des algorithmes, ambitions des plateformes" (C&F éditions).

Didier Raoult, figure émergente des réseaux sociaux :
"On a vu sur les réseaux sociaux un phénomène d’unisson de la couverture médiatique en temps de crise qui s’est cristallisé sur une figure médiatique émergente en la personne de Didier Raoult et son traitement miracle. Et à partir de là, une logique virale s’est enclenchée qui se structure sur des sentiments de colère, d’injustice ou les deux cumulés car ce sont les sentiments qui se propagent le mieux sur les réseaux sociaux."

    Le Professeur Raoult est devenu très rapidement le sujet d’une polémique puisque du jour au lendemain son traitement miracle a basculé dans le soupçon. A partir de là, les réseaux sociaux ont foncé de manière univoque vers la thèse du soutien à l’homme et au trraitment qui était injustement condamné par les médias. Et en ce sens, le Professeur Raoult a la figure de l'accrocheur de viralité car il s'éloigne de la vision classique du scientifique terne. Olivier Ertzscheid

Leviers d'influence des réseaux sociaux en temps de crise  :
"On s'est d'abord focalisé sur le traitement ou l’individu. La en l’occurrence, la chloroquine et la figure de Didier Raoult ont été immédiatement associées l’une à l’autre. Et on a vraiment besoin de ce phénomène d’incarnation. Et à partir de là, c’est une antichambre concentrée et concentrique de tout ce qui peut se dire dans les médias avec plus de force et moins de nuances qui se dessine sur les réseaux sociaux."

    Les moyens d’étudier la sociologie de ces attroupements virtuels sont limités. Sauf pour la plateforme elle-même. Dans ce genre de cas, seul Facebook peut connaître avec une précision et une transparence totale la constitution de ces groupes virtuels. Et après chaque crise, Facebook a deux possibilités. Soit elle affine son modèle économique ou soit  de manière plus inquiétante, elle peut choisir de doper son modèle de données politiques et de s’en servir comme levier d’influence. Olivier Ertzscheid

Des caméras de Nice à la répression chinoise des Ouïghours, cette enquête dresse le panorama mondial de l'obsession sécuritaire, avec un constat glaçant : le totalitarisme numérique est pour demain.

Aujourd'hui, plus de 500 millions de caméras sur la planète offrent aux autorités la capacité de nous surveiller, à peu près partout et à chaque instant. Sous couvert de lutte contre le terrorisme ou la criminalité, les grandes puissances se sont lancées dans une dangereuse course aux technologies de surveillance. Dorénavant, l'incroyable perfectionnement de l'intelligence artificielle valide l'idée d'un regard total. Aux États-Unis, les forces de police utilisent la reconnaissance faciale pour identifier les suspects. En Chine, les caméras peuvent repérer les criminels de dos, à leur simple démarche. En France, la police utilise des caméras intelligentes qui analysent les émotions et les comportements des passants. Marquée par l'attentat au camion du 14 juillet 2016, qui a fait 86 morts, et s'est produit en dépit des 2 000 caméras scrutant la ville, Nice se situe désormais à l'avant-garde de l'expérimentation. Le centre de supervision et les zones dédiées à la reconnaissance faciale sont les chevaux de bataille du maire Christian Estrosi, qui veut faire de sa ville une safe city. Comme un virus, l'idéologie du tout sécuritaire se répand à la mesure d'une révolution numérique à la puissance exponentielle. Va-t-elle transformer notre monde en une planète habitée par 7 milliards de suspects ? Quel niveau de surveillance nos libertés individuelles peuvent-elles endurer ?

Dictature 3.0  
On le surnomme le "marché de la peur", estimé à 40 milliards de dollars par an. Colossaux, les enjeux de la surveillance intelligente aiguisent les appétits de sociétés prêtes à promouvoir le "modèle Big Brother" pour engranger les plus grands bénéfices. L'enquête internationale de Sylvain Louvet démonte les rouages de cette machine aux innombrables facettes et dévoile la relation incestueuse qui se noue entre les industriels et les pouvoirs publics. En Israël, elle souligne les liens entre l'armée, le Mossad et les start-up technologiques, soupçonnées de tester la reconnaissance faciale aux checkpoints. En France, elle met en lumière l'influence du secteur privé, dans les orientations choisies par le maire de Nice, Christian Estrosi. Aux États-Unis, l'enquête donne la parole à ceux qui dénoncent la faillibilité du logiciel de reconnaissance faciale d'Amazon couplé à un fichage biométrique généralisé. Le documentariste a également réussi à enquêter en Chine, pays où l'obsession sécuritaire est en passe de donner naissance à une nouvelle forme de régime  : la dictature 3.0. Arrestations "préventives" arbitraires, mise en place d'un système de notation des citoyens, fichage ADN et persécution systématisée (allant jusqu'à l'apposition d'un QR code sur la porte des appartements) de la minorité musulmane des Ouïghours… L'arsenal de la répression connaît un degré de raffinement inédit dans l'histoire de l'humanité. Un camp du Goulag numérique : telle est la vision du futur dessinée par ce documentaire aussi percutant que glaçant.

Trois types de campagnes de spear phishing se serant du coronavirus comme prétexte ont été identifiées. Le scamming (escroquerie) arrive en tête des attaques les plus utilisées (54%), devant l'usurpation d'identité de marque (34%), sextortion ou blackmail (11%) et la compromission des e-mails professionnels (1%)...

Le créateur du noyau Linux et de Git, Linus Torvalds, est partisan d'un télétravail qui ne tente pas de recréer à domicile "le pire de la vie de bureau".

En temps de crise sanitaire mondiale provoquée par le coronavirus Covid-19, le télétravail s’impose pour de nombreux professionnels. Pour certains, c’est une première. Pour d’autres, c’est une expérience de longue date. Linus Torvalds est un pratiquant aguerri.

L’ingénieur a créé en 1991 le noyau Linux, devenu le socle de multiples systèmes (OS) et distributions, et en 2005 Git, logiciel de gestion de version distribué utilisé pour des milliers de projets, depuis son domicile.

Au début, « je m’inquiétais de manquer d’interaction humaine – pas seulement de parler aux gens dans les bureaux et les couloirs, mais pour sortir déjeuner, etc. Il s’avère en fait que ça ne m’a jamais vraiment manqué », a-t-il déclaré dans les colonnes de ZDNet.
Le « vrai » avantage du télétravail

Au sein de la communauté Linux, les échanges concernant les développements du noyau passent par la liste de diffusion par courriel LKML (Linux Kernel Mailing List). La communication écrite, dans ce contexte, passe mieux lorsqu’elle est précise et claire.

En outre, pour Torvalds, bénéficier du « vrai » avantage du télétravail – la flexibilité, implique de « ne pas récréer un bureau depuis votre domicile ». Passer des heures dans des réunions en ligne, comme celles qui seraient consacrées à des réunions en présentiel, équivaut à ramener à la maison « le pire de la vie de bureau » et à rendre la situation « pire encore », selon lui.

Pas de réunion à distance, donc. L’ingénieur estime préférable de s’appuyer sur des modèles de communication asynchrone (messagerie, e-mail, calendriers partagés…), plutôt que d’utiliser « la vidéoconférence pour recréer exactement ce que nous faisions auparavant. »

Linux Torvalds a ajouté : « si vous construisez votre nouvelle vie [professionnelle] sur un mode ‘9 à 17 heures’, mais de chez vous, je pense que vous allez juste détester votre maison, vous-même et votre vie. Tous les inconvénients, aucun des avantages. »

Le premier conseil pratique concerne la santé. Quand on travaille de chez soi, on marche beaucoup moins. Il faut donc faire de l’exercice chez soi, s’étirer, prendre soin de son dos...

En janvier 2018, l’Arcep et le Gouvernement annonçaient un "New Deal" mobile, pour accélérer la couverture mobile 4G des territoires. Parmi les nouvelles obligations des opérateurs figure la mise à disposition d’un service de communication par voix sur Wi-Fi, aussi appelée VoWiFi (Voice over Wi-Fi) permettant d’améliorer la couverture téléphonique mobile dans les bâtiments...

Quels sont les nouveaux malwares ? Comment fonctionnent-ils par rapport aux précédents qui ont causé les grandes attaques ces dernières années (Stuxnet, Flame, Wannacry) ? Qu’est ce qu’un virus, un ver, un cheval de Troie ? Quels sont les cas emblématiques de cyberattaques ?

Il y a 10 ans cette année, le monde découvrait Stuxnet, ce ver informatique, vraisemblablement créé par la NSA, la National Security Agency, avec l’appui des services israéliens, pour infecter les ordinateurs qui commandent les centrifugeuses d’enrichissement d’uranium en Iran. C’est le premier ver découvert pour espionner et reprogrammer des systèmes industriels, et d’une certaine façon la découverte d’une cyberguerre secrète, sous-jacente, que se mènent les Etats à l’aide de logiciels malveillants élaborés. Dix ans après, où en est-on de cette cyberguerre ? Quelles sont les armes utilisées ? Quelles en sont les belligérants ? Bienvenue dans le War Games du XXIème siècle.

Virus informatique : le ver de trop ? C’est le programme informatique qui est le nôtre pour l’heure qui vient. Bienvenue dans La Méthode scientifique.

Et pour comprendre aujourd’hui comment se structure cette cyberguerre plus ou moins secrète, quelles en sont les règles et comment ont évolué les armes, nous avons le plaisir de recevoir Jean-Yves Marion, directeur du LORIA, le Laboratoire Lorrain de Recherche en Informatique et ses Applications, laboratoire CNRS, également professeur à l’Université de Lorraine, et membre de l’Institut Universitaire de France et Eric Freyssinet, chef du pôle national de lutte contre les cybermenaces de la Gendarmerie Nationale, colonel et docteur en informatique.
Le reportage du jour

Reportage au Laboratoire Lorrain de Recherche en Informatique et ses Applications de l’Université de Lorraine, à Nancy. Ce laboratoire héberge un autre laboratoire, plus confiné : le Laboratoire de Haute Sécurité. Sa fonction est de capturer le plus grand nombre de vers et de virus qui traînent sur internet, de les piéger et de les stocker en lieu sûr. Fabrice Sabatier, ingénieur, présente les lieux et la “chambre rouge”, où sont placés ce que les experts appellent des  pots de miel ; des postes volontairement vulnérables pour attirer les virus. Actuellement, ils possèdent une collection de plusieurs millions de spécimens, une base qui leur permet de dresser des profils types par analyse morphologique, dans le but de développer des systèmes de détection beaucoup plus efficaces. Par Céline Loozen.

Les repères :
    Au début des années 2010, Stuxnet, un ver informatique initialement conçu pour ralentir le programme d’enrichissement nucléaire iranien par les Etats-Unis et Israël, s’est répandu sur des dizaines de milliers d’ordinateurs dans le monde, principalement des postes de centrales situées en Allemagne, en France, en Inde et en Indonésie.
    Ce phénomène a révélé au monde le potentiel des malwares. Anglicisme associant les mots malicious et software, ce sont des programmes malveillants, développés dans le but de nuire, et dont il existe une très grande variété. Depuis Stuxnet, de grandes cyberattaques aux stratégies différentes ont émergé, comme Flame ou WannaCry, tant du côté des hackers que des gouvernements à des fins de piratage, vol de données, rançon ou bien encore espionnage.
    Toute entreprise, Etat ou institution, ONG, hôpitaux, et particuliers sont les cibles des nouvelles cyberattaques. Avec la numérisation, le développement des réseaux et de l’Internet des Objets, le terrain des cyberattaques augmentent considérablement. Si les recherches scientifiques pour mieux comprendre le mécanisme des malwares émergent, en s’associant aux forces des experts en cybersécurité, la meilleure défense réside dans la prévention et la bonne culture de l’hygiène au niveau individuel.

Intervenants :
    Jean-Yves Marion, Professeur à l'Université de Lorraine et membre de l’institut universitaire de France, directeur du Loria (Laboratoire lorrain de recherche en informatique et ses applications).
    Eric Freyssinet, chef de la division de lutte contre la cybercriminalité, Pôle judiciaire de la gendarmerie nationale